segunda-feira, 27 de outubro de 2008
Avisos
Também estou tentando padronizar as postagens nos fins de semana. Pode ser que passe algum em branco, mas se eu não tiver o que falar, faço uns clippings de artigos, coloco uns vídeos, etc.
Percebi que artigo meu mesmo é um ou dois por mês, pfff. E talvez escreva menos ainda.
Então é isso, se eu realmente seguir dessa forma, será melhor acessar o blog no início ou meio da semana, quando já tiver feito todos os posts.
Uma errata e uma observação
Bom, se tornou sui generis com a descoberta de que o pai da garota também era um assassino. Aí já ficou até meio coisa de cinema mesmo.
Mas vou comentar algo que penso que interessa.
Na minha opinião houve uma inversão de atos. Quem deveria doar os órgãos é o cara.
Um assassino como ele nunca vai poder compensar o crime que praticou, mas a única forma de minimizar um pouco seria de através da medicina, salvando a vida de outras pessoas.
Sim, eu penso que bandidos como ele deveriam ser colocados como doadores obrigatórios de órgãos. Não se trata de pena de morte. O cara pode doar um rim, pode doar a medula óssea, uma parte do fígado, pode doar sangue (se este estiver livre de doenças) e continuar vivendo.
É o único meio de um canalha como esse minimizar o ato que fez.
Mas isto é impossível. Estamos no país dos direitos humanos para os bandidos, e nunca para as vítimas. E o avanço da medicina com as células-tronco provavelmente será mais rápido do que o avanço da mentalidade legislativa criminal.
O que teremos então? Um assassino custando mais ou menos mil e duzentos reais por mês aos cofres públicos, financiados com o dinheiro dos pagadores de impostos cumpridores da lei.
Quanto tempo ele ficará preso? Falaram de pena mínima de 20 anos. É pouco, mas talvez fique bem menos que isso.
Mas vamos fazer uma continha: 20 anos vezes 12 meses vezes 1200 reais é igual a 288 mil reais. Isto sem contar os juros, os quebra-quebra na cadeia as queimas de colchões, etc.
É mais ou menos isso que um fdp que além de matar uma menina inocente, ainda vai imputar de custo para a sociedade.
Na China a família dos condenados à morte tem que pagar pela bala que tira a vida do familiar.
Acho que poderíamos começar a pensar em algo do tipo aqui, não digo sobre pena de morte com um tiro, mas de custear a despesa no xilindró mesmo.
sábado, 25 de outubro de 2008
Artigos sobre a crise
Sem querer puxar muito a sardinha, mas o Constantino tem escrito bastante sobre o tema.O Sardenberg é o único que realmente aprova a ajuda de bilhões ao sistema financeiro.
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2008/10/o-erro-de-greenspan.html
http://bdadolfo.blogspot.com/2008/10/uma-aula-de-histria-em-2050.html
http://colunas.g1.com.br/sardenberg/2008/09/29/plano-de-ajuda-nao-passa-um-erro-brutal-nos-eua/#comments
http://www.ocapitalista.com/2008/09/o-remdio-mais-veneno.html
http://www.ordemlivre.org/blog/?p=248
Ron Paul e as crises
Os dois vídeos acima são sobre a crise de 1987 e a atual.
No primeiro vídeo Ron Paul ainda em 1983 aponta as falhas que levariam a uma crise futura e que realmente ocorreu.
No segundo vídeo ele fala sobre a crise atual. Peço desculpas por não encontrar o vídeo de 2005 que ele já falava que a política de juros baixos do FED acarretaria numa crise futura.
Atentem para os comentários (clicando duas vezes aparece a tela do youtube). "Amazing!", "Why isn't Ron Paul President yet?"," I truly admire Ron Paul for his decades of fighting against insanity, while no one wants to listen."...
Bom, Ron Paul é um liberal na nossa acepção da palavra. Nos dois vídeos ele explicita como a política econômica governamental levou a distorções que ocasionariam as crises.
Sobre social-democracia e mais
Então já vai o link, não vou ficar delongando em cima. Quem quiser saber mais que se vire.
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=social+democracia&btnG=Pesquisa+Google&meta=
Mas acho que este dois textos do Constantino também ajudam na questão.
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2006/08/o-mito-sueco.html
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2007/10/o-vale-das-quimeras.html
Este do Demétrio Magnoli também é interessante.
O neoliberalismo não faliu porque não existe....
...Segundo o teorema histórico que emoldura a noção de neoliberalismo, o Estado de Bem-Estar ruiu sob os golpes hayekianos de Ronald Reagan. Mas - surpresa! - os números contam outra história. A "era Reagan" não provocou contração dos gastos sociais, conseguindo apenas estabilizá-los temporariamente. Hoje, eles ultrapassam os 20% do PIB (veja o gráfico no blog http://www.terra.com.br/economia/blog/iconomia/index.htm, de Gilson Schwartz).O Estado de Bem-Estar é um fruto da democracia de massas. O neoliberalismo só poderia existir com a restauração da democracia restrita dos tempos do liberalismo, quando o direito de voto era privilégio de uma minoria. Os filhos de Marx não entendem isso porque hostilizam o princípio democrático, que imaginam representar uma invenção "burguesa"...
http://www.institutomillenium.org/index3.php?on=artigo&in=assunto&artigo_id=1201
Ahn, na verdade ele fala mais sobre a crise atual, mas faz umas assertivas perturbadoras. Estaremos condenados ao Welfare State pelas graças da democracia? O laissez-faire é elitista?
Uhm, acho que seria bom reunir o Reinaldo Azevedo, o Rodrigo Constantino, o Magnoli e o Paulo Guedes para discutir esta questão.
Ah sim, esta entrevista com o Paulo Guedes é muito boa, talvez a melhor fonte.
...Veja – O senhor fala em social-democracia e liberal-democracia. Por que não esquerda e direita, simplesmente?
Guedes – Esquerda e direita são rótulos que ainda subsistem em países atrasados, entre os quais eu incluo o Brasil. Nos desenvolvidos, as duas forças hegemônicas são a social-democracia e a liberal-democracia. O socialismo é uma utopia que se tornou irresistível para os intelectuais, apesar de ser um equívoco intelectual completo...
http://veja.abril.com.br/180106/entrevista.html
Eitcha, o Guedes falou tudo.
Na minha humilde opinião acho que os fundamentos testados e aprovados e que devem ser pontos-pacíficos são a economia de mercado, a propriedade privada e a democracia.
segunda-feira, 20 de outubro de 2008
Do blog do RA, volto em seguida
Recebi um comentário assinado por “Roberto Freire”, que, acredito, seja mesmo o presidente nacional do PPS, um partido valente, que, apesar de pequeno, tem a coragem e a decência de fazer oposição a Lula. Não, fazer oposição a Lula não torna ninguém, por si, decente. Mas é sinal de que a legenda não conta com prebendas oficiais para crescer. Acho isso positivo.Tenho respeito por Freire. E muitas divergências também.
Notem que escrevi um “e”, não um “mas”. Respeito e divergência não precisam ser coisas antitéticas. Podem ser coordenadas por um conectivo, como o “e”. Seguem o seu comentário e a minha resposta. Não sendo o Freire político, que sei leitor deste blog, a resposta continua válida.
Prezado Reinaldo,O seu radical antiesquerdismo o leva a cometer graves erros históricos. A esquerda já chegou ao poder centenas ou milhares de vezes pelo mundo afora, e, se você tiver o cuidado de observar, não houve, na grande maioria dos casos, qualquer limitação à imprensa e às liberdades.Um único exemplo pode lhe trazer a realidade: veja o mapa político da Europa Ocidental em qualquer momento da história desde quando, a partir do século XVIII, se inventou o referencial “esquerda x direita” para designar os movimentos e partidos políticos. Lá se verão governos de esquerda convivendo com a plena liberdade. abraços
Roberto Freire Publicar Recusar (Anônimo) 14:58
Caro Roberto Freire,
Começo apontando o acerto do início da sua abordagem. Como efeito, meu “antiesquerdismo” é radical, porquanto vá mesmo à raiz da questão, que — e o senhor o aponta também com propriedade — remete ao século 18, ao período, sabemos todos, da Revolução Francesa. O que restou, daquele tempo, como patrimônio incorporado às conquistas democráticas pertence à pauta da então “direita" da Assembléia. Aquela esquerda nos deu as práticas que resultaram no Terror e na guilhotina tomada como o último argumento do vencedor. De fato, as origens já diziam bem o que viria depois.
Não por acaso, Karl Marx tinha grande apreço pelos jacobinos. Afinal, ele também entendia que não se podia construir o “homem novo” sem alguns assassinatos, não é?Há uma certa confusão, é provável, entre as “esquerdas” de que estamos falando. Entendo que o senhor esteja se referindo aos muitos partidos social-democratas que acabaram se dizendo “socialistas” — aqueles ligados à Segunda Internacional, que jamais buscaram, de modo radical, a ruptura com o capitalismo. Não que o ideário desses partidos me agrade. Mais: os que tentaram ir mais longe na execução do programa partidário, como o primeiro governo Mitterrand, tiveram de recuar, a exemplo do segundo governo Mitterrand. Ademais, é preciso deixar claro que os ditos partidos “socialistas” (na verdade, social-democratas) fizeram governos plenamente identificados com a economia de mercado — e um caso óbvio é o Partido Socialista Operário Espanhol. Convenha, Freire: nem socialista nem operário.
Minha crítica, assim, tem como alvo o socialismo que mais própria e indignamente merece esse título e seus sucedâneos contemporâneos, especialmente na América Latina, onde acabaram se juntando com correntes do nacionalismo mais primitivo e bocó. Temos exemplos flagrantes hoje na América Latina: Venezuela, Equador, Bolívia e, sim, por incrível que pareça, também o Brasil. Por aqui, o PT vai até onde a institucionalidade agüenta, mas é fato que o partido sempre tenta forçar os limites. E, sim, esse partido convive mal com a liberdade de imprensa.Deixo meu abraço a Roberto Freire, sendo ou não esse que me escreve o presidente do PPS.
Agora eu:
Muito honesta a posição do Freire. Na minha opinião ele foi sub-aproveitado na campanha presidencial de 2006. Freire que poderia trazer muitos votos dos desiludidos com o PT para Alckmin. Para mim ele era a esquerda que evoluiu. Mas os estrategistas de Alckmin foram uns idiotas, e Alckmin com o tempo também se mostrou, no mínimo, um inábil político.
Quando falam em esquerda no Brasil, a maior parte (99,9%) rejeita o comunismo, lógico, mas acham bonito a palavra "socialismo". As sociais-democracias européias, o Welfare State, o Estado bem-feitor, são o ideal para os simpatizantes da esquerda.
Acontece que manter um Welfare têm um custo. As sociais-democracias têm sérios problemas de desemprego e de previdência. E social-democracia por social-democracia nossa carta magna já foi apontada como a mais social-democrata do mundo.
Acho que se eu fizer um clipping no próximo fim de semana fica melhor do que escrever aqui. Até lá então.
domingo, 19 de outubro de 2008
Notícia

Observação
Numa pequena cidade do interior, um eletricista matou a mulher e a enterrou de pé. Foi preso, ficou dois ou três anos na cadeia. Está solto. Guilherme de Pádua matou aquela atriz, filha da Glória Perez. Está solto.
Se depender da Justiça, o tal do Lindemberg também será solto em poucos anos.
Como não ia nem escrever sobre o assunto, paro por aqui.
sábado, 18 de outubro de 2008
CQC
Não precisa dizer que o Gentili zuou geral, mas a turma da "direita" foi muito mais de boa. O repórter achou até um comunista declarado, mas que não quis ser entrevistado, que pena. O gordinho fã de Bakunim foi bonzinho, mas o que ele tava fazendo lá? Um anarquista não deveria se misturar com socialistas, Bakunim e Marx se tornaram inimigos ferrenhos.
Se der comento mais em outro post. Aliás, diz que no próximo CQC vão mostrar como os pit-boys da Martaxa agiram com o Gentili. Não foram nada gentis. Eles não aguentam democracia mesmo, gostam de posar de vítimas, mas quando são zuados mostram quem são.
Lançamento do livro do RA:
http://www.band.com.br/cqc/?id=1c5478ee07299c49380241d9f9177cde
Reunião da UNE:
http://www.band.com.br/cqc/?id=381d69c34c50c16e755fab691b2481f2
sábado, 11 de outubro de 2008
ECA. O nome já diz tudo



Sem idade mínima: Luxemburgo
7 anos: Austrália, Irlanda
De onde tirei esta lista? Do blog do Reinaldo Azevedo. De quando? De Abril de 2007, acho que por ocasião da morte do menino João Hélio. Provavelmente ela será repetida mais vezes. Todas em vão.
De um lado há os que dizem que diminuir a idade penal não adianta. O que adianta então? Medidas sócio-educativas, mais carinho, mais amor? Será que faltou carinho para Suzane Richtoffen não matar seus pais?
Há uma degeneração em nossa sociedade. O sistema prisional é falho, sem dúvida, mas isso não pode garantir a inimputabilidade, mesmo parcial, de uma pessoa que já sabe o que é certo e errado, que já pode escolher o mandatário maior do país e que já pode até ser pai (ou mãe) de família.
O Estatuto da Criança e do Adolescente, o ECA, faz coro com nossa constituição. É direito pra tudo que é lado. Mas na hora de cobrar os deveres...
Tal qual o menor semi-imputável, temos também o índio semi-imputável. O que na prática pode ser lido como inimputável. E dá-lhe violência nas aldeias do MS. De certo é porque falta terra, e não porque a impunidade é um aval para a criminalidade.
Medidas sócio-educativas podem ajudar? Podem, mas também não resolvem a questão. Fosse assim não haveria crimes em países que teoricamente são exemplos de civilidade, tais quais alguns europeus.
Alguns podem achar que estou em cruzada contra o pensamento comum da Academia Brasileira. De certa forma estou, mas só no que considero que está errado. Boa parte do entulho regressivo que engessa o país é concebido nas Universidades. Pairam por lá idéias que levam a considerar que é a sociedade que faz o criminoso; a culpa é sempre de alguém, menos de quem cometeu a transgressão.
Isto está errado e deve ser combatido. O crime é uma escolha individual e muito bem consciente por quem opta por isso. Condescender com a marginalidade, e, pior ainda, quando esta assume características hediondas, é simplesmente ser conivente com o crime.
Agradecimentos ao sr. Miguel Nagib
Em tempo: "EscolasemPartido.org foi criado para dar visibilidade a um problema gravíssimo que atinge a imensa maioria das escolas e universidades brasileiras: a instrumentalização do conhecimento para fins políticos, ideológicos e partidários."
Recentemente o grupo saiu numa matéria da Veja (20/08/2008), sobre a qualidade de ensino no Brasil. Espero discorrer mais sobre o assunto em breve. O sr. Miguel Nagib e o Escola Sem Partido se confluem exatamente com as razões de eu ter iniciado um blog.
Aliás, já vou colocar o link para os artigos deles. Vai ficar na barra ao lado. Aliás, é uma honra estar ao lado dos autores que estão na mesma seção.
E abaixo os meus que foram publicados lá:
http://www.escolasempartido.org/?id=38,1,article,2,254,sid,1,ch
http://www.escolasempartido.org/?id=38,1,article,2,253,sid,1,ch
http://www.escolasempartido.org/?id=38,1,article,2,252,sid,1,ch
Fica aqui então registrado meus agradecimentos ao sr. Miguel Nagib e meus parabéns ao seu trabalho frente ao Escola Sem Partido.
Dois artigos e um novo link
Fiquei muito contente de encontrar o Fernando Sampaio, o Alma, na blogosfera. Mais contente ainda em saber que ele está morando em Campo Grande. É um morador recente. Bem-vindo Fernando, espero que possamos nos encontrar brevemente.
O blog dele se chama Lumiéres, e como vocês já devem ter lido aqui, ele é colunista da Scot consultoria. O link está ao lado sob o nome de "Blog do Alma".
Em seguida pincei dois artigos muito bons. Um sobre a crise econômica e o antiamericanismo infantil. Outro é sobre algo que pode realmente gerar uma grande crise futura. Boa leitura:
http://gustavo-livrexpressao.blogspot.com/2008/10/crise-mental-3-um-texto-esclarecedor.html
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2008/09/previdncia-ponzi.html
Estamos em todas!
Observem o que a mulher fala aos 10 minutos e 49 segundos.
Há mais de uma cidade com este nome, mas acho que o antídoto era um tereré, he he.
LOST in MS

Me chamaram de bairrista, reclamão, pois tinha gente que estava achando até uma "homenagem" ao centro-oeste brasileiro.
Homenagem não é, mas também talvez a escolha tenha sido aleatória. E pela letra da música "Lost", realmente traz uma mensagem mais de perdido dentro de si mesmo e não em determinado ponto geográfico.
De qualquer forma vale a frase "se te de derem limões, faça uma limonada"(ou quase isso).
Quanto vale um marketing desse? Eu lembro que uma vez o Zeca do PT pagou 1 milhao, ou 500 mil reais, nao lembro bem, pra uma escola de samba carioca fazer propagando do estado na letra do carnaval. Pff, maior ridículo, levaram o dinheiro e nem mencionaram Mato Grosso do Sul, palhaçada.
Imaginem o alcance desse álbum do Coldplay. É muito maior que qualquer letra de escola de samba.
Atenção secretaria e agências de turismo. Uma campanha de marketing no país da rainha pode render bons dividendos para o estado nesta hora, é só colocar o tico e o teco pra funcionar.
Aliás, nem precisa fazer muita campanha não, é só avisar algumas pessoas da imprensa inglesa que o mapa é de uma região do Brasil. Garanto que vai ter muito gringo interessado em dar um passeio em LOST.
Cuidado!Novo golpe na praça.
Só podia ser quem mandou mesmo. Abaixo um ilustração de um momento em um dos (mesmos) golpes que ele caiu.
